被告人刑满释放后法院更改证据
作者:澳门葡京娱乐来源:Www.AdminBuy.Cn时间:2018-04-29
近日,江苏省徐州市丰县一国企破产组副组长董超向大白新闻(微信ID:dabaixinwen)反映:因虚开发票,侵吞该公司破产费用10万余元,2007年9月丰县法院以贪污罪判决董超有期徒刑十年,2007年12月,徐州市中级法院维持一审判决。然而,2014年9月,原审一审法院却以裁定形式对二审法院认定的核心证据“中国建设银行现金支票存根”修改为“中国银行现金支票存根”。裁定过程中,该案未重新进入审判程序,原被告也未就以上证据的更改进行过质证。
 
对此,丰县法院向大白新闻表示,二审法院已作出终审判决,此案情可咨询徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院则表示不便透露案情细节。
 
 
 
当事人董超
 
一二审法院判定被告贪污罪,获刑十年
 
据丰县人民法院刑事判决书[(2007)丰刑初字第206号]显示,被告人董超原任丰县发展与改革委员会纪委书记、徐州新典电器有限公司破产组副组长、徐州市云龙区潘塘街道办事处副主任。2001年11月至2005年12月,其担任新典公司破产组副组长期间,当时和其一块负责该公司破产清算工作的是破产组组长刘品军。
 
据判决书显示,公诉机关指控,2005年3月份及2006年1月份,被告人董超伙同刘品军利用职务之便,二次采取虚列支出的手段,将新典公司破产费用109000余元予以私分。
 
丰县法院经查认为,董超及刘品军在侦查机关对共同商议利用虚开餐饮发票的手段私分破产费用的时间、地点、数额、细节以及对虚开发票的来源、从会计处领取支票、赃款去向的情况等均作了指认,此外还有相关证人证言。董超认为,其并未虚列支出,因为从餐饮费中报销的费用都是原先为破产垫支的费用,不存在侵吞公款。
 
2007年9月3日,一审法院判决被告人董超犯贪污罪,判处有期徒刑十年,并处没收个人财产40000元。
 
后董超不服,提出上诉,其认为,自己在担任破产清算组副组长期间,为开展单位工作而购买香烟不能在单位财务报销,在小饭店接待用餐均无发票,由本人垫支,多开的餐饮费票据是为了报销其垫支的费用,故不能构成贪污罪。2007年12月5日,江苏省徐州市中级人民法院进行二审开庭。
 
2007年12月10日,二审法院认为,董超对多开餐饮发票且将多开发票报出的钱款占为己有的事实予以供认,只是提出在此前其为公务进行了垫资。经二审查明,无证据证实公务支出事实的存在,其提出的支出事由亦与证据证实的事实相悖。控方提出的多方证据均能相互印证,足以形成证明锁链澳门葡京娱乐,证实犯罪事实。故该法院认为,董超利用担任国有企业破产组副组长的职务便利,伙同刘品军采取虚开餐饮发票的方式,从破产清算组骗取破产费用十余万元,其行为已构成贪污罪。故驳回上诉,维持原判,并认定该裁定为终审裁定。

名人养生

饮食养生
  • 喝酸奶有五大禁忌
  • 只吃蔬菜不吃饭,越吃越胖!
  • 夏季减肥别落进这四大误区

Copyright 2013 AdminBuy.Cn Inc.All Rights Reserved.    苏ICP备123456762号